“Naiv tillid til internetudbydere”

Bragt i Information den 31. marts 2007

Justitsministeren er forarget over at Prosa og IT-Politisk Forening forleden udsendte en CD, som gør det muligt at omgå Terrorpakkens krav om overvågning af almindelige borgere.

I dag kan man så læse om en betjent der har fået en mild dom for at snage i familiers og naboers registeroplysninger. Forventer Justitsministeren at almindelige borgere skal have blind tillid til at internetudbydernes ansatte udviser større selvdisciplin end ministerens egne ansatte?

Den store interesse for CD’en viser, at ikke alle deler Justitsministerens naive tillid til internetudbydernes ansatte.

Letters to MEP’s

This is a translation of the letter I’ve sent to the danish MEP’s which can be found here: http://www.mekanix.dk/index.php?p=92

my appologies for poor translation and typos.


Dear

I’m writing to you because you will soon have to vote on the foodpatentdirective which threatens my livelihood. I’m a bachelor of nutrition and health and teach cooking, develop recipes and help and guide people with health and obesity issues. If the foodpatentdirective is passed it would create a minefield of patents in the areas of our foodculture and healtheducation.
Continue reading

Brev til MEP

Har snail-mailet nedenstående til det danske MEP.

Har du fået skrevet til din MEP’er? Ikke? Så klik dit brev her


Kære

Jeg skriver til dig fordi du snart skal stemme om madpatentdirektivet, som truer med at fjerne mit levebrød. Jeg er uddannet professionsbachelor i ernæring og sundhed, og jeg lever af at undervise i madlavning, udvikle madopskrifter og vejlede i kost og ernæring. Hvis madpatentdirektivet vedtages betyder det at hele området omkring vores madkultur og sundhedsoplysning bliver et minefelt af patenter.
Continue reading

Nej til EU-forfatningen

Dette læserbrev blev bragt i Information 31. maj 2005

Non bliver også mit kryds til september, til trods for at jeg er glødende og helhjertet europæer og føderalist. Men softwarepatentdirektivet (swpat) har med skræmmende tydelighed vist, at EU ikke er et demokratisk projekt.

Swpat udstillede Kommissionen som en institution uden for demokratisk kontrol, sovset ind i lobbyister og som helt bogstaveligt lader multinationale selskaber forfatte direktivtekster. Swpat viste et Ministerråd med uskrevne kulturelle normer, der forhindrede et absolut flertal i at mønstre blot et blokerende mindretal. Et Ministerråd, hvor ministrene handler ud fra egen agenda i åbenlys strid med deres parlamentariske mandat.

Med swpat så vi en høringsproces, hvor kun de 6procent absolut største økonomiske sværvægtere gives legitimitet, mens det overvældende flertal af borgere, NGO’er samt små og mellemstore virksomheder med et pennestrøg affejes som uvæsentlige. Og så viste swpat, at EU’s eneste demokratiske institution – EU-parlamentet – er uden reel indflydelse. Alle beslutninger herfra ignoreres på groveste vis både af Kommission og Ministerråd.

EU er ude i en dyb demokratisk krise og EU-forfatningen gør intet for at demokratisere EU. Som demokrat, europæer og føderalist er jeg derfor nød til at sige stop.

DR i lommen på Microsoft

Læserbrev bragt i Information 28. maj 2005

“Vi arbejder på en løsning” er det svar, DR og TV 2 har affejet Linux-brugere med i flere år. Og sørme om det ikke er det samme svar, de glider af på Villesen i Information den 20. maj, uden dog at komme ind på hvad dette konkrete “arbejde” indebærer.

Faktum er, at der hele tiden har været løsninger. På radiosiden kunne DR have valgt Ogg Vorbis, som teknisk og kvalitetsmæssigt er bedre end Windows Mediaplayer. Det er ikke diskriminerende, da det er tilgængeligt for alle brugere; Windows, Mac, Linux oma. Og så er det ganske gratis. På samme måde med videosiden; her findes der flere frie og åbne løsninger.

Det lugter langt væk af en sag for Konkurrencestyrelsen. Hvilke tilbud har Microsoft givet DR og TV 2 – Danmarks to største indholdleverandører på internettet – mod at Windowsbrugere som de eneste får adgang til stationernes public service og – for DRs vedkomne – licensbetalte tilbud på nettet?

Det må være nogle utroligt gode tilbud, siden de kan slå løsninger som er gode, til for alle og ikke mindst gratis

Komissionens patentdirektiv udstiller EU’s demokratiske underskud

Mandag den 7. marts. Det er datoen, hvor det må være åbenlyst for enhver, at EU har et seriøst demokratisk problem. Det er datoen, hvor vi fik et direktiv som de færreste ønsker, men som flertallet ikke havde styrke til at bremse.

Her følger en fortælling om hvordan store multinationale selskaber kan få tromlet et direktiv igennem til trods for, at der ikke eksisterer noget flertal FOR direktivet hverken i Ministerrådet, i Europaparlamentet eller i de nationale parlamenter. Jeg advarer på forhånd, det er en thriller, som ikke egner sig til de sarte sjæle. Helt konkret drejer det sig om softwarepatentdirektivet, men det kunne lige så vel have været et madsminkedirektiv eller støtteordning for tobaksproducenter. Fokus i denne kronik er forløbet og dermed at sætte fokus på EUs demokratiske krise. Det er ikke problemerne omkring softwarepatenter.

Continue reading

How low can you go?

Mens vi stadig kæmper med tåbeligheder som Infosoc og softwarepatenter er mediebranchen i gang med at forberede næste angreb på borgerrettigheder, kultur og oplysningsprojektet. “WIPO Broadcast Treaty” er navnet på næste angreb og noget kunne tyde på at de bruger alle kneb på at få den trumfet igennem. Der er i hvert fald “nogen” der benytter sig af meget beskidte kneb.

Jeg undrer mig så bare over, at de finder det nødvendigt at synke så lavt. Jeg var ellers under det indtryk, at mediebranchen havde alle vigtige politiske nøglespillere på deres løningslister.

“Kulturministeren begaver branche”

Så har jeg fået et lille læserbrev i dagens Information. Desværre har de redigeret lidt i det (bla. fjernet sidste afsnit), så her kommer det så i sin fulde længde:

“Så har Brian M. endnu engang åbnet sin dårekiste og uddelt gaver til musikbranchen. Denne gang skal biblioteksbrugerne forhindres adgang til aktuelle værker. Brian M. mener nemlig, at bibliotekernes eksemplarer kopieres i stor stil, til trods for at hans eget ministerium op til sidste års gaveregn havde fået AIM til at gennemføre en undersøgelser, der dokumenterer, at det ikke er tilfældet. Undersøgelsen, der var designet til at skulle dokumenterer et stort problem, endte med at vise, at kopieringen fra bibliotekerne var noget nær ubetydelig. Hvis man altså læser selve rapporten og IKKE den redigerede pressemeddelelse og resumé. Under alle omstændigheder viste undersøgelsen, at ”kopiering i stor stil” lå hos så lille en gruppe, at de hverken ville kunne gøre fra eller til på musikbranchens bundlinie.
Men dengang som nu ignoreres undersøgelsen fuldstændigt; i værdidebattens navn synes sagligheden at måtte vie pladsen for ”common sense”. Så hver gang Brian M. åbner munden, får oplysningsprojektet banket endnu et søm i sin kiste.”